Top ranking — Dermatolodzy Słupsk 2026 marzec

Wszystkie opinie są ocenione na 5/5 i jednogłośnie pozytywne. Pacjenci chwalą profesjonalizm, empatię i kompetencje lekarzy, takich jak Pani Aleksandra Moszczyńska, dr Justyna Słomka oraz dr Katarzyna Kałuc-Kunach. Podkreślają miłą atmosferę od recepcji, dokładne wyjaśnienia i szybkie terminy wizyt.

Opinie o Klinice Eskulap są w przeważającej większości bardzo pozytywne (18 ocen 5/5), chwalące profesjonalizm Pani Doktor Małgorzaty Kisiel, miłą atmosferę i widoczne efekty zabiegów. Pacjenci podkreślają indywidualne podejście, wysoką higienę i dbałość o komfort. Dwie negatywne opinie wskazują na problemy z efektami zabiegów i obsługą obcokrajowców.

Opinie o przychodni są mocno podzielone – wiele pochwał za profesjonalizm i empatię personelu, ale liczne skargi na obsługę telefoniczną i lekarzy POZ. Pacjenci doceniają krótkie terminy u specjalistów i miłą atmosferę w rejestracji. Ogólna ocena wskazuje na mocne strony w poradniach specjalistycznych.

Gabinet Trychoderm zbiera głównie entuzjastyczne opinie za profesjonalizm personelu, skuteczność zabiegów trychologicznych i dermatologicznych oraz przyjazną atmosferę. Klienci chwalą indywidualne podejście, higienę i efekty terapii na problemy z włosami, skórą głowy i paznokciami. Dwie negatywne recenzje wskazują na problemy organizacyjne i niepożądane skutki uboczne.

Gabinet Dermestetica zbiera w przeważającej większości entuzjastyczne 5-gwiazdkowe opinie, chwalące profesjonalizm i przyjazną atmosferę. Klienci podkreślają wieloletnią lojalność, indywidualne podejście do zabiegów oraz kompetencje personelu, zwłaszcza Pani Justyny. Jedna negatywna opinia wskazuje na problemy z kontynuacją usług po przerwie.

Wszystkie opinie (20/20) to maksymalne 5/5 gwiazdek dla Pani doktor Katarzyny Kałuc. Pacjenci chwalą jej profesjonalizm, empatię i skuteczność w leczeniu problemów skórnych. Szczególnie doceniane jest podejście do dzieci, młodzieży i osób niepełnosprawnych oraz szybkie efekty terapii.

Placówka Lubecki-Med w Słupsku cieszy się wysokimi ocenami za profesjonalizm lekarzy, trafną diagnostykę i empatię, szczególnie w laryngologii (dr Lubecki), kardiologii (dr Hus) oraz opiece nad dziećmi. Pacjenci chwalą holistyczne podejście i miłą atmosferę, choć pojawiają się skargi na organizację wizyt. Ogólny sentyment jest mocno pozytywny.

Klinika zbiera głównie pozytywne opinie za profesjonalizm, empatię i indywidualne podejście lekarzy takich jak Gładysz, Wolf, Klim czy Bujnowski. Pacjenci chwalą miłą obsługę rejestracji i bezstresowe zabiegi. Pojawiają się jednak skargi na brak diagnostyki, błędy zabiegowe oraz problemy z dostępnością.

Opinie są mocno podzielone: pozytywne chwalą profesjonalizm i empatię personelu medycznego, kompetentnych lekarzy oraz udane zabiegi specjalistyczne, takie jak artroskopia czy korekcja wzroku. Negatywne skupiają się na długich czasach oczekiwania, problemach z rejestracją i nieuprzejmości niektórych pracowników. Ogólna ocena wskazuje na wysoką jakość opieki klinicznej, ale słabą organizację wizyt.

Opinie są w zdecydowanej większości bardzo pozytywne (głównie 5/5), chwalące trafne diagnozy, skuteczne leczenie i profesjonalizm doktora Brzęckiego. Pacjenci podkreślają szybkie efekty terapii, dokładny wywiad oraz zaangażowanie lekarza. Pojedyncze negatywne głosy wskazują na problemy z brakiem zwolnienia lekarskiego i nieskutecznością w rzadkich przypadkach.

Opinie o dr. Piotrze są w przeważającej mierze pozytywne (6 na 7 ocen 5/5). Pacjenci chwalą jego profesjonalizm, wiedzę i osobowość. Jedna negatywna opinia wskazuje na brak efektów leczenia skóry.

Opinie są w większości bardzo pozytywne (5/5), chwalące profesjonalizm i empatię konkretnych lekarzy, takich jak Piotr Brzeziński, stomatolodzy i neonatolodzy. Pacjenci doceniają miłą atmosferę, punktualność i indywidualne podejście. Pojawiają się jednak negatywne głosy (1/5) dotyczące problemów z rejestracją, brakiem wyników badań i komunikacji.

Opinie o klinice są bardzo pozytywne, z ocenami 4/5 i 5/5. Pacjenci chwalą ją za obecność wielu specjalistów i miłą obsługę. Klinika uznawana jest za profesjonalną i dobrą.

Opinie o przychodni są w zdecydowanej większości negatywne (głównie 1/5), z silną krytyką chamstwa lekarzy (np. dr Czyż), trudności z dodzwonieniem się do rejestracji i długimi terminami wizyt. Pacjenci skarżą się na brak szacunku, ignorowanie przywilejów krwiodawców oraz problemy z pilnymi przypadkami, zwłaszcza u dzieci. Jedyna pozytywna ocena dotyczy szybkiego załatwiania recept e-mailem.

Opinie o przychodni Dermis są mocno podzielone, z dominującymi narzekaniami na rejestrację, ale wysokimi ocenami lekarzy. Pacjenci chwalą profesjonalizm doktorów, zwłaszcza dr Buss, i skuteczność leczenia, lecz krytykują brak możliwości dodzwonienia się oraz opryskliwą obsługę recepcji. Wizyty NFZ bywają szybkie, choć zdarzają się problemy z dokumentacją.

Jedyna dostępna opinia jest mocno negatywna z oceną 1/5 gwiazdek. Autor recenzji stwierdza 'Nie polecam', bez podania jakichkolwiek szczegółów. Ogólne wrażenie wskazuje na całkowity brak rekomendacji.

Opinie są mocno podzielone: jedna wysoko ocenia dermatologa za dobre podejście do dzieci, sympatyczność i wyczerpujące wyjaśnienia diagnozy oraz leczenia. Dwie negatywne wskazują na błędną diagnozę u 2-latka mimo testów skóry oraz niepotrzebne podawanie sterydów. Ogólne wrażenie mieszane z przewagą ostrzeżeń.